కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత మనీష్ తివారీ 'రక్తం, నీరు ఒకేసారి ప్రవహించవు' అని ప్రధాని మోదీ సింధు జలాల ఒప్పందం వైఖరిని బాహాటంగా సమర్థించారు. ఈ ప్రకటన కాంగ్రెస్ అధికారిక వైఖరికి భిన్నంగా ఉంది — INDIA బ్లాక్ లోపల జాతీయ భద్రతపై 'హాక్ vs డవ్' చీలిక ఎంత లోతుగా ఉందో బయటపెడుతోంది.
The 5W+H: Who, What, When, Where, Why, How
- Who: కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత, మాజీ కేంద్ర మంత్రి మనీష్ తివారీ — సింధు జలాల ఒప్పందంపై ప్రధాని మోదీ వైఖరికి బహిరంగ మద్దతు ప్రకటించారు
- What: 'Blood and water can't flow together' అని మోదీ వైఖరిని తివారీ సమర్థించారు — సింధు జలాల ఒప్పందం సమీక్ష లేదా రద్దు చేయాలన్న డిమాండ్కు కాంగ్రెస్ నేత మద్దతు పలకడం అధికారిక పార్టీ వైఖరికి విరుద్ధం
- When: 2026 జూన్లో — పహల్గాం ఉగ్రదాడి అనంతరం సింధు జలాల చర్చ తీవ్రమైన సమయంలో
- Where: జాతీయ స్థాయిలో — కాంగ్రెస్ పార్టీ అంతర్గత వేదికల్లో, మీడియా ఇంటర్వ్యూల్లో
- Why: పహల్గాం దాడి తర్వాత పాకిస్తాన్పై కఠిన చర్యల డిమాండ్ పెరగడం, జాతీయ భద్రత అంశాలపై కాంగ్రెస్ లోపల కొందరు నేతలు BJP వైఖరితో ఏకీభవించడం వల్ల
- How: తివారీ మీడియాలో బహిరంగ ప్రకటన ద్వారా మోదీ వైఖరిని సమర్థించారు — ఇది కాంగ్రెస్ హైకమాండ్ అనుమతి లేకుండా వ్యక్తిగత నేత స్వతంత్ర స్టాండ్ తీసుకోవడం
ఒక ప్రతిపక్ష నేత అధికార పక్షం ప్రధానమంత్రిని బాహాటంగా సమర్థించడం — అదీ జాతీయ భద్రత అంశంపై — సాధారణ రాజకీయాల్లో అసాధారణం. కానీ మనీష్ తివారీ అసాధారణమైన నేత. రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ నడిపిన అనుభవం, భద్రత అంశాలపై పార్టీ లైన్కు భిన్నంగా మాట్లాడే చరిత్ర ఉన్న ఈ కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత ఇప్పుడు సింధు జలాల ఒప్పందంపై ప్రధాని మోదీ వైఖరిని 'blood and water can't flow together' అని సమర్థించారు. Ommcom News నివేదిక ప్రకారం, తివారీ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు.
ఇది కేవలం ఒక నేత అభిప్రాయం కాదు — INDIA బ్లాక్ గుండెల్లో నిశ్శబ్దంగా పెరుగుతున్న భూకంపానికి సంకేతం. జాతీయ భద్రత అంశాలపై BJP తో ఏకీభవించే 'హాక్ ఫ్యాక్షన్' vs అధికారిక లైన్ను పట్టుకునే 'డవ్ ఫ్యాక్షన్' మధ్య చీలిక ఇప్పుడు బాహాటంగా కనిపిస్తోంది.
సింధు జలాలు — 1960 నాటి ఒప్పందం, 2026 నాటి ఆయుధం
1960లో నెహ్రూ-అయూబ్ ఖాన్ మధ్య కుదిరిన సింధు జలాల ఒప్పందం ప్రపంచంలోనే అత్యంత దీర్ఘకాలం నిలిచిన జల ఒప్పందాల్లో ఒకటి. ఈ ఒప్పందం ప్రకారం సింధు, చీనాబ్, జీలం నదులపై పాకిస్తాన్కు, రావి, బియాస్, సట్లెజ్ నదులపై భారతదేశానికి హక్కులు ఉన్నాయి. పాకిస్తాన్ వ్యవసాయ భూమిలో దాదాపు 80 శాతం ఈ నదీ జలాలపై ఆధారపడి ఉంటుందని అంతర్జాతీయ నివేదికలు చెబుతున్నాయి.
పహల్గాం ఉగ్రదాడి తర్వాత మోదీ ప్రభుత్వం ఈ ఒప్పందాన్ని సమీక్షించాలని, పాకిస్తాన్కు చేరే నీటిని మళ్లించాలని చేపట్టిన చర్యలు — సైనిక చర్య లేకుండానే పాకిస్తాన్పై తీవ్ర ఒత్తిడి తెచ్చే వ్యూహంగా రక్షణ విశ్లేషకులు అంచనా వేస్తున్నారు. ఈ సందర్భంలోనే తివారీ మోదీ వైఖరిని సమర్థించడం రాజకీయంగా సంచలనం.
తివారీ — కాంగ్రెస్ లోపలి 'హాక్'
మనీష్ తివారీ కాంగ్రెస్ లోపల ఎప్పుడూ భిన్నమైన గొంతుక. 2023 G-23 బృందంలో భాగమైన తివారీ పార్టీ అంతర్గత ప్రజాస్వామ్యం కోసం గట్టిగా వాదించారు. రక్షణ అంశాలపై ఆయన వైఖరి ఎప్పుడూ 'హాక్' — అంటే దౌత్యం కంటే బలప్రయోగం, కఠిన చర్యలకే ప్రాధాన్యం ఇచ్చే విధానం. 2019 పుల్వామా-బాలాకోట్ సమయంలో కూడా తివారీ మోదీ ప్రభుత్వ సర్జికల్ స్ట్రైక్ను పరోక్షంగా సమర్థించిన చరిత్ర ఉంది.
ఈసారి ఆయన నేరుగానే చెప్పారు — రక్తం ప్రవహించే చోట నీరు ప్రవహించకూడదని. ఈ వ్యాఖ్యలు కాంగ్రెస్ హైకమాండ్ అనుమతితో వచ్చాయా లేదా అనేది స్పష్టం కాదు. కానీ పార్టీ అధికారిక స్పోక్స్పర్సన్లు ఇప్పటివరకు తివారీ వ్యాఖ్యలపై స్పందించలేదు — ఈ మౌనమే ఒక సందేశం.
పొలిటికల్ పల్స్
రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చ ఏమిటంటే — తివారీ ఒంటరి గొంతుక కాదు. INDIA బ్లాక్ లోపల కనీసం ఆరేడుగురు సీనియర్ నేతలు జాతీయ భద్రత అంశాలపై BJP వైఖరితో వ్యక్తిగతంగా ఏకీభవిస్తున్నారని, కానీ పార్టీ అధిష్ఠానం భయంతో బహిరంగంగా చెప్పడం లేదని అంతర్గత వర్గాల్లో గుసగుసలు వినిపిస్తున్నాయి. (ఇది పరిశ్రమ వర్గాల్లో జరుగుతున్న చర్చల ఆధారంగా; ధృవీకరించని ఊహాగానం, నిర్ధారిత వాస్తవం కాదు.)
కాంగ్రెస్ పార్టీ అధికారిక వైఖరి ఏమిటంటే — సింధు ఒప్పందాన్ని ఏకపక్షంగా రద్దు చేయడం అంతర్జాతీయ చట్టాలకు విరుద్ధం, దౌత్య మార్గాల ద్వారా పరిష్కారం కనుగొనాలని. కానీ ఈ వైఖరికి పార్టీ లోపలే సవాళ్లు వస్తున్నాయి. తివారీ లాంటి నేతలు బహిరంగంగా, మరికొందరు ఆఫ్ ది రికార్డ్గా పార్టీ లైన్కు భిన్నంగా మాట్లాడుతుండటం — ఇదే 'హాక్ vs డవ్' చీలిక.
BJP కి అనుకోని బహుమతి
తివారీ వ్యాఖ్యలు BJP కి ఒక రాజకీయ అవకాశం అందించాయి. ప్రతిపక్షం సొంత నేతలే మా వైఖరి సరైనదని అంగీకరిస్తున్నారని BJP చెప్పగల స్థితి ఏర్పడింది. ఇప్పటికే BJP నేతలు తివారీ వ్యాఖ్యలను సోషల్ మీడియాలో ప్రచారం చేస్తున్నారు. 2028 ఎన్నికల నేపథ్యంలో జాతీయ భద్రత అంశం ఎన్నికల ఆయుధంగా మారినప్పుడు, కాంగ్రెస్ లోపలే చీలిక ఉన్నట్లు చూపించడం BJP కి బంగారు అవకాశం.
ఇండియా హెరాల్డ్ విశ్లేషణ ప్రకారం, ఈ చీలిక కేవలం సింధు జలాల అంశానికి మాత్రమే పరిమితం కాదు. ఆర్టికల్ 370 రద్దు, సర్జికల్ స్ట్రైక్లు, పాకిస్తాన్ పట్ల కఠిన వైఖరి — ఈ అంశాలన్నింటిలోనూ INDIA బ్లాక్ నేతలు వ్యక్తిగతంగా BJP తో ఏకీభవిస్తూ, పార్టీ వేదికపై విమర్శించే ద్వంద్వ వైఖరి తీసుకుంటున్నారు. ఈ ద్వంద్వ వైఖరి ఓటర్ల దృష్టిలో ప్రతిపక్షం నమ్మకత్వాన్ని దెబ్బతీస్తోంది.
INDIA బ్లాక్ — రెండు ఆత్మలతో ఒక శరీరం
INDIA బ్లాక్ లోపల ఈ చీలికకు మరింత లోతైన కారణాలు ఉన్నాయి. ఈ కూటమిలో TMC, AAP, JD(U) నుంచి బయటకు వెళ్లిన పార్టీలు ఒక వైపు ఉంటే, మిగిలిన భాగస్వామ్య పార్టీలు కూడా జాతీయ భద్రతపై ఏకాభిప్రాయం లేకుండా ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్ లోపలే రాహుల్ గాంధీ నేతృత్వంలోని అధిష్ఠానం 'దౌత్యం-శాంతి' వైపు మొగ్గు చూపుతుంటే, తివారీ, ఆనంద్ శర్మ లాంటి సీనియర్లు 'బలమైన జాతీయవాద' వైఖరి తీసుకుంటున్నారు.
ఈ చీలికలో అసలు ప్రమాదం ఏమిటంటే — ఎన్నికల సమయంలో BJP 'జాతీయ భద్రత' కార్డ్ ఆడినప్పుడు, కాంగ్రెస్ ఏ వైఖరి తీసుకోవాలో నిర్ణయించుకోలేని పరిస్థితి. ఒక వైపు కఠినంగా మాట్లాడితే సొంత సిద్ధాంతానికి విరుద్ధం, మరోవైపు మెతకగా మాట్లాడితే 'దేశద్రోహం' ముద్ర — ఈ రెండింటి మధ్య ఇరుక్కుపోవడమే కాంగ్రెస్ దశాబ్దాల సమస్య.
2028 ఎన్నికల నీడలో ఈ చీలిక ఎంత ఖరీదు?
2024 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో INDIA బ్లాక్ ఊహించిన ఫలితాలు సాధించలేకపోవడానికి ఒక ముఖ్య కారణం — జాతీయ భద్రత అంశంపై స్పష్టమైన, ఏకీకృత వైఖరి లేకపోవడమని రాజకీయ విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. 2028 నాటికి ఈ చీలిక మరింత లోతైతే, BJP కి ఈ అంశంపై ఓట్లు మరింత సులభంగా వస్తాయి.
తివారీ లాంటి నేతలు బయటకు వచ్చి మాట్లాడుతుండటం — ఇది కాంగ్రెస్ లోపల ఒక తిరుగుబాటు సంకేతమా, లేక పార్టీ వ్యూహాత్మకంగా 'రెండు చేతులతో' ఆడుతోందా అనేది కీలక ప్రశ్న. పార్టీ అధిష్ఠానం తివారీని మందలించకపోవడం కూడా ఆసక్తికరం — ఇది మౌన అంగీకారమా, లేక నిస్సహాయతా?
[EMBED-SUGGESTION:tweet]
భవిష్యత్తు సమీకరణాలపై ఇండియా హెరాల్డ్ అందిస్తున్న పక్కా పొలిటికల్ రీడ్ ఇది: సింధు జలాల అంశం రాబోయే నెలల్లో మరింత రాజకీయమవుతుంది. BJP ఈ అంశాన్ని 2028 ఎన్నికల ప్రచారంలో కేంద్ర బిందువుగా వాడే అవకాశం ఎక్కువ. అప్పుడు కాంగ్రెస్ ముందు రెండే మార్గాలు — తివారీ లాంటి హాక్ నేతలను అధికారికంగా అంగీకరించి BJP వైఖరికి దగ్గరగా రావడం, లేదా వారిని కట్టడి చేసి 'శాంతి-దౌత్యం' వైఖరిని బలంగా నిలబెట్టడం. రెండో మార్గం ఎంచుకుంటే అంతర్గత తిరుగుబాటు ప్రమాదం, మొదటి మార్గం ఎంచుకుంటే సైద్ధాంతిక గుర్తింపు కోల్పోయే ప్రమాదం.
ఒక విషయం మాత్రం స్పష్టం — సింధు నదీ జలాలు భారత-పాక్ సరిహద్దు దాటి ప్రవహిస్తున్నట్టే, ఈ రాజకీయ చీలిక కూడా కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం ఎంత అడ్డుకట్టలు వేసినా బయటకు ప్రవహిస్తూనే ఉంటుంది. 2028 ఎన్నికల బరిలో ఈ చీలిక 'అంతర్గత వ్యవహారం'గా ఉంటుందా, లేక ఓటర్ల ముందు 'బలహీనత'గా మారుతుందా — అదే కాంగ్రెస్ ముందున్న అసలు ప్రశ్న.
ఇక్కడ నివేదించిన ఆరోపణలు పేర్కొన్న మూలాలకు ఆపాదించబడ్డాయి; కోర్టు తీర్పు వెలువడనంత వరకు నిరూపణ కాని అంశాలుగానే ఉంటాయి; సబ్ జ్యుడిస్ విషయాలు పక్షపాతం లేకుండా నివేదించబడ్డాయి.
ఇండియా హెరాల్డ్ సంపాదకీయ ప్రమాణాల కింద AI సహాయంతో నివేదించి రాయబడింది; ప్రచురణను మానవ సంపాదకుడు పర్యవేక్షిస్తారు.
By the Numbers
- పాకిస్తాన్ వ్యవసాయ భూమిలో దాదాపు 80% సింధు బేసిన్ నదీ జలాలపై ఆధారపడి ఉంది — అంతర్జాతీయ నివేదికల ప్రకారం
- 1960లో కుదిరిన సింధు జలాల ఒప్పందం ప్రపంచంలో అత్యంత దీర్ఘకాలం నిలిచిన జల ఒప్పందాల్లో ఒకటి — 66 ఏళ్లుగా అమలులో ఉంది
Key Takeaways
- కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత మనీష్ తివారీ సింధు జలాల ఒప్పందంపై ప్రధాని మోదీ వైఖరిని బాహాటంగా సమర్థించారు — ఇది కాంగ్రెస్ అధికారిక వైఖరికి భిన్నం
- INDIA బ్లాక్ లోపల జాతీయ భద్రతపై 'హాక్ vs డవ్' చీలిక బయటపడుతోంది — తివారీతో పాటు మరికొందరు సీనియర్లు ఆఫ్ ది రికార్డ్గా BJP వైఖరితో ఏకీభవిస్తున్నట్లు రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చ
- BJP కి ఈ చీలిక ఒక రాజకీయ అవకాశం — ప్రతిపక్షం సొంత నేతలే సమర్థిస్తున్నారని 2028 ఎన్నికల్లో ప్రచారం చేయగల స్థితి
- పాకిస్తాన్ వ్యవసాయ భూమిలో 80% సింధు నదీ జలాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది — జలాల మళ్లింపు సైనిక చర్య లేకుండానే తీవ్ర ఒత్తిడి సాధనం
- కాంగ్రెస్ 2028 ఎన్నికల్లో హాక్ నేతలను అంగీకరించినా, కట్టడి చేసినా — రెండు మార్గాల్లోనూ ప్రమాదం ఉంది
Frequently Asked Questions
సింధు జలాల ఒప్పందం అంటే ఏమిటి?
1960లో భారతదేశం-పాకిస్తాన్ మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం. సింధు, చీనాబ్, జీలం నదులపై పాకిస్తాన్కు, రావి, బియాస్, సట్లెజ్ నదులపై భారతదేశానికి హక్కులు కల్పించింది. 66 ఏళ్లుగా అమలులో ఉన్న ప్రపంచంలోనే అత్యంత దీర్ఘకాలిక జల ఒప్పందాల్లో ఒకటి.
మనీష్ తివారీ మోదీ వైఖరిని ఎందుకు సమర్థించారు?
తివారీ రక్షణ అంశాలపై ఎప్పుడూ హాక్ వైఖరి తీసుకునే నేత. పహల్గాం ఉగ్రదాడి తర్వాత పాకిస్తాన్పై కఠిన చర్యలు అవసరమని భావించి, సింధు జలాల మళ్లింపు వ్యూహాన్ని సమర్థించారు — 'రక్తం, నీరు ఒకేసారి ప్రవహించవు' అని ప్రకటించారు.
INDIA బ్లాక్లో హాక్ vs డవ్ చీలిక అంటే ఏమిటి?
జాతీయ భద్రతపై BJP కఠిన వైఖరితో ఏకీభవించే నేతలు (హాక్ ఫ్యాక్షన్) vs దౌత్యం-శాంతి మార్గానికి ప్రాధాన్యం ఇచ్చే అధిష్ఠానం (డవ్ ఫ్యాక్షన్) మధ్య అంతర్గత విభేదాలు. తివారీ, ఆనంద్ శర్మ లాంటి సీనియర్లు హాక్ వైపు ఉంటే, రాహుల్ గాంధీ నేతృత్వంలోని అధిష్ఠానం డవ్ వైఖరిలో ఉంది.



క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి