ధర నియంత్రణల ఆలోచన గురించి మనల్ని ఆకట్టుకునేది ఏమిటి? మనం అధిక ద్రవ్యోల్బణం యొక్క అనిశ్చితిని ఎదుర్కొన్నప్పుడల్లా, దేశాలు ఉపశమనం కోసం ధరల నియంత్రణల వైపు చూస్తాయి. నేడు, రష్యా-ఉక్రెయిన్ యుద్ధం మధ్య మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఇప్పటికీ మహమ్మారి తర్వాత కోలుకోవడంతో, ఈ ప్రశ్న గతంలో కంటే చాలా సందర్భోచితంగా ఉంది.  

వస్తువులు మరియు సేవలపై ప్రైవేట్ కంపెనీలు వసూలు చేయగల ధరలపై మేము ధరల పరిమితిని విధించవచ్చా? ఇలా చేయడం వల్ల ఎలాంటి పరిణామాలు ఎదురవుతాయి? ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి ఈ వ్యాసం చరిత్రను పునఃపరిశీలించింది - ప్రత్యేకంగా, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత మరియు 1970లలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఐరోపా దేశాలలో ధరలు పెరుగుతున్నప్పటికీ, ఉత్పత్తి నిలిచిపోయినప్పుడు విధించిన ధరల నియంత్రణల వద్ద.

ఆర్థిక వ్యవస్థ డైనమిక్ ప్రక్రియల ద్వారా రూపొందించబడింది, డిమాండ్ మరియు సరఫరా యొక్క శక్తులు మిలియన్ల మంది వ్యక్తుల చర్యలను సమన్వయం చేస్తాయి. మార్కెట్ ధరలు ఉత్పత్తిదారుల మధ్య పోటీ మరియు వినియోగదారుల యొక్క హేతుబద్ధమైన మానవ చర్య కారణంగా ఆర్థిక నిర్ణయాలు మరియు సమన్వయాన్ని నడిపిస్తాయి. ధర ఫిక్సింగ్, ఆటలో ప్రోత్సాహకాలను మార్చడం ద్వారా సమన్వయాన్ని వక్రీకరిస్తుంది.

ధర పరిమితి విధించబడినప్పుడు తగ్గిన ధరను పొందే అదృష్టవంతులైన వినియోగదారులు, అందుబాటులో ఉన్న పరిమాణం అయిపోయే వరకు చురుకుగా వినియోగించుకుంటారు. ధరల పరిమితి ప్రకారం, డిమాండ్‌కు అనుగుణంగా ఎక్కువ పరిమాణాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి ఉత్పత్తిదారులకు ప్రోత్సాహం ఉండదు. అందువల్ల, ధరల పైకప్పులు (మరియు ధరల నియంత్రణ యొక్క ఇతర రూపాలు) ధరల సిగ్నలింగ్ మరియు కేటాయింపు యంత్రాంగాన్ని భంగపరుస్తాయి. అటువంటి పరిస్థితుల్లో నాణ్యత క్షీణత, కొరత మరియు బ్లాక్ మార్కెట్ల ఆవిర్భావం ప్రబలంగా ఉన్నాయి.

తరచుగా ధరల నియంత్రణ కోసం పెద్ద సంస్థల దురాశ కారణంగా పెరుగుతున్న ధరలను నిందించడం జరుగుతుంది. ఈ దృక్కోణం విస్తృత చిత్రాన్ని కోల్పోవచ్చు. ఉదాహరణకు, పెరుగుతున్న ఇంధన ధరల కేసును పరిగణించండి. ముడి చమురు ధరలు గ్లోబల్ మార్కెట్‌లో నిర్ణయించబడతాయి, కంపెనీలకు తరచుగా నియంత్రణ ఉండదు. ముడి చమురును ముడి పదార్థంగా ఉపయోగించే వ్యాపారాల కోసం, అధిక ద్రవ్యోల్బణం యొక్క సమయాలు అధిక ఇన్‌పుట్ ఖర్చులకు అనువదిస్తాయి. ఇది ధరల పెరుగుదలకు దారితీస్తుంది. అధిక ఇన్‌పుట్ ఖర్చుల నేపథ్యంలో పెద్ద వ్యాపారాలు చిన్న మరియు మధ్యస్థ వ్యాపారాల కంటే మెరుగ్గా ఉంచబడుతున్నప్పటికీ, ధరల నియంత్రణలు పెద్ద వ్యాపారాలను కూడా అంతగా దెబ్బతీయవు. అయినప్పటికీ, అవి అదే ప్రయోజనాలు లేని చిన్న లేదా మధ్యస్థ వ్యాపారాలను దెబ్బతీస్తాయి.

జాన్ కెన్నెత్ గల్బ్రైత్, కెనడియన్-జన్మించిన అమెరికన్ ఆర్థికవేత్త, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో అలాగే యుద్ధం తర్వాత ధరల నియంత్రణల వినియోగానికి మద్దతు ఇచ్చారు. ఈ కాలంలో ద్రవ్యోల్బణ నిరోధక చర్యల కోసం గాల్‌బ్రైత్ అనేక ప్రభుత్వ పదవులను నిర్వహించారు. యుద్ధ ఫైనాన్సింగ్ ప్రత్యేకమైన సమస్యలను కలిగిస్తుంది, ఇది అధిక ద్రవ్యోల్బణాన్ని కలిగిస్తుంది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న ఉత్పత్తి సాధనాలను యుద్ధ వస్తువుల కోసం ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఇది వినియోగ వస్తువుల ఉత్పత్తిని తగ్గించవచ్చు, కానీ ఉపాధిని కూడా పెంచుతుంది - ఈ రెండూ వరుసగా సరఫరాను తగ్గించడం మరియు డిమాండ్‌ను పెంచడం ద్వారా అధిక ద్రవ్యోల్బణానికి దోహదం చేస్తాయి.

ధర నియంత్రణలు ధర పైకప్పులు లేదా అంతస్తులకే పరిమితం కాకుండా మార్కెట్ ధరలను సవరించే లేదా ప్రభావితం చేసే విధానాలు మరియు నిబంధనలను కూడా కలిగి ఉంటాయి. రాజకీయ ఒత్తిడి, పన్ను ప్రోత్సాహకాలు, దిగుమతుల సుంకాలను తగ్గించడం, ఎగుమతులపై నిషేధం మొదలైనవి మరింత సూక్ష్మ ధర నియంత్రణలలో ఉన్నాయి.

ఆస్ట్రియన్ ఎకనామిక్స్ దృక్కోణం నుండి, ధర నియంత్రణలు లుడ్విగ్ వాన్ మిసెస్ వివరించిన విధంగా మానవ చర్యకు ఆధారమైన ఆత్మాశ్రయవాదాన్ని బలహీనపరుస్తాయి . అటువంటి నియంత్రణలను విధించే ఏ ప్రయత్నమైనా మొదటి చర్య యొక్క అనాలోచిత పరిణామాలను ఎదుర్కోవటానికి ప్రణాళిక వేయవలసిన అవసరాన్ని మరింత పెంచుతుంది, ఇది FA హాయక్ వాదించిన నాలెడ్జ్ ప్రాబ్లమ్‌కి మమ్మల్ని తిరిగి తీసుకువెళుతుంది .

ధరలలో అంతర్లీనంగా ఉన్న సమాచారం పెద్ద సంఖ్యలో స్థానికీకరించిన నిపుణుల మధ్య సమన్వయం ద్వారా పంపిణీ చేయబడుతుందని మరియు నిర్ణయించబడుతుంది మరియు ఈ సమాచారాన్ని సకాలంలో కేంద్ర కమిటీకి అందుబాటులో ఉంచడం దాదాపు అసాధ్యం అని హాయక్ వాదించారు. సమస్యలు తప్పనిసరిగా ఉత్పన్నమవుతాయి, వాటి పరిష్కారాలకు మరింత జోక్యం అవసరం.


మరింత సమాచారం తెలుసుకోండి: