एचसी ने कहा, पूर्व मुख्य सचिव द्वारा पारित आदेश निर्धारित प्रक्रिया के स्पष्ट मोड़ में थे। अवैध आदेशों के कारण, नागरिकों के मौलिक अधिकारों को बेशर्मी से प्रभावित किया गया था। मंगलवार को, सरकार के वकील, अनिल अंतूरकर ने अदालत को सूचित किया कि विचाराधीन तीन आदेश (15 जुलाई, 10 अगस्त और 11 अगस्त, 2021 को जारी) वापस लिए गए हैं। अंतूरकर ने कहा, उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों की भावना में, तीन आदेश वापस ले लिए जाते हैं। राज्य कार्यकारी समिति 25 फरवरी को एक बैठक करेगी जिसके बाद नए निर्देश जारी किए जाएंगे।
अंतुरकर ने कहा, हम प्रतिबंध (बिना टीके लगाए लोगों या एक खुराक लेने वालों द्वारा लोकल ट्रेनों के इस्तेमाल पर) को वापस ले सकते हैं या वर्तमान कोविद-19 स्थिति के आधार पर इसे लागू कर सकते हैं। इस स्तर पर, मैं आगे कुछ नहीं कह सकता, अंतूरकर ने कहा। पीठ ने तब बताया कि सोमवार को मुंबई में कोरोनावायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण करने वालों की संख्या 20 महीनों में सबसे कम थी।
एचसी ने कहा, हम आशा और विश्वास करते हैं कि राज्य कार्यकारी समिति 25 फरवरी को कोविद-19 मामलों की गिरावट की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए एक उचित निर्णय लेती है, एचसी ने कहा और मामले को 28 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया। शहर के नागरिक निकाय के अनुसार, सोमवार को मुंबई ने 96 नए कोविद-19 मामलों की सूचना दी, जो 17 अप्रैल, 2020 के बाद सबसे कम एक दिन की वृद्धि है।
एचसी बेंच ने कहा कि कुंटे के आदेशों ने राज्य आपदा प्रबंधन नियमों का उल्लंघन किया है और अन्य सदस्यों के साथ कोई विचार-विमर्श किए बिना राज्य कार्यकारी समिति के अध्यक्ष के रूप में उनकी व्यक्तिगत क्षमता में जारी किए गए थे। उच्च न्यायालय ने कहा, अध्यक्ष के पास केवल आपातकालीन स्थितियों में ही ऐसे आदेश पारित करने का अधिकार है। लेकिन, हमारा मानना है कि तीन आदेशों में से किसी ने भी पूर्व मुख्य सचिव को इस तरह के आदेश पारित करने के लिए आवश्यक स्थिति प्रदान नहीं की।
पीठ ने सोमवार को सरकार से पूछा था कि क्या वह तीन परिपत्रों को वापस लेने को तैयार है क्योंकि उन्हें उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था। अदालत बिना टीकाकरण वाले लोगों द्वारा शहर में लोकल ट्रेनों के उपयोग पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि इस तरह का प्रतिबंध अवैध, मनमाना और देश भर में स्वतंत्र रूप से घूमने के नागरिकों के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (डी) द्वारा गारंटीकृत है।
मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक के वकील नाइल्स ओझा ने पहले तर्क दिया था कि राज्य एसओपी के साथ आने के दौरान अपने दिमाग को लागू करने में विफल रहा और उसने टीकाकरण और बिना टीकाकरण वाले लोगों के बीच भेदभाव किया, हालांकि न तो केंद्र और न ही महाराष्ट्र सरकार ने ऐसा किया था। टीकाकरण अनिवार्य कर दिया।
click and follow Indiaherald WhatsApp channel