దీనిని ఆధారంగా తీసుకుంటూ, సెక్షన్ 377 (అసహజ శృంగార నేరాల శిక్ష) ను వివాహితుల మధ్య సంబంధాలకు వర్తింపజేయలేమని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. సెక్షన్ 377 కింద భర్తను శిక్షించలేమని తేల్చింది. కోర్టు అభిప్రాయం ప్రకారం, భార్య ప్రత్యేకంగా తన అంగీకారములేని శృంగారాన్ని ఆరోపించలేదు. పైగా ఈ సంఘటనలు ఒక వివాహ సంబంధం ఆధారంగా జరుగుతున్న కారణంగా, వాటిని ఫిర్యాదు ద్వారా శ్రమకరం చేయలేమని అభిప్రాయపడింది. ఈ కేసులో తొలుత ట్రయల్ కోర్టు భర్త పై సెక్షన్ 377 ప్రకారం అభియోగాలు నమోదు చేసింది. కానీ, హైకోర్టు ఆ నిర్ణయాన్ని కొట్టివేసింది. భార్య చేసిన ఆరోపణలు స్పష్టంగా లేవని, తగిన ఆధారాలు లేకపోవడం వల్ల ఈ కేసులో ప్రిమె ఫేసియ నేరం నిరూపించలేమని పేర్కొంది.
తద్వారా, సెక్షన్ 377 కింద అభియోగాలు నమోదు చేసిన ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వును రద్దు చేస్తూ హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. ఇది వివాహితుల మధ్య లైంగిక సంబంధాలపై చట్టపరంగా సమగ్ర చర్చకు దారితీసే అవకాశం ఉంది. ఈ కేసులో మొహమ్మద్ ముస్తఫా, రత్నేష్ తివారి, అర్పితా బిస్వాస్, మారూఫ్ అనే న్యాయవాదులు పిటిషనర్ తరపున వాదనలు వినిపించగా, రాష్ట్రం తరపున అదనపు పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ రాజ్‌కుమార్ వాదించారు.
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి