ఇటీవ‌లే రిలీజ్ అయిన మిరాయ్, కిష్కింధపురి సినిమాలు ఒక నిజాన్ని చూపిస్తున్నాయి – కంటెంట్ ఉంటే కటౌట్ అవసరం లేదు. ఈ సినిమాలు పెద్ద స్టార్‌లు లేకపోయినా, తక్కువ బడ్జెట్‌లో (10–50 కోట్ల) వస్తున్నప్పటికీ, ప్రేక్షకులను థియేటర్ వరకు రప్పించగలిగే క్వాలిటీ చూపించాయి. మిరాయ్ విజువల్ ఎఫెక్ట్స్, సన్నివేశాల కాంపోజిషన్ బలంగా ఉంటుందంటే కారణం దర్శకుడు కార్తీక్ ఘట్టమనేని. సినిమాటోగ్రాఫర్ నేపథ్యం వలన, ఎక్కడ ఖర్చు పెట్టాలి, ఎక్కడ తగ్గించాలి, ఎలాంటి షాట్స్ హైలైట్ కావాలి అన్నదానిపై పట్టు సాధించాడు. ఫలితంగా 40–50 కోట్ల బడ్జెట్ సినిమాకి కూడా 100 కోట్ల సినిమాల స్థాయి క్వాలిటీ లభించింది. అదే విధంగా, యువ హీరో సాయి శ్రీనివాస్ కి కిష్కింధపురి కూడా స‌రైన స‌మ‌యంలో ప‌డిన‌ హిట్. గతంలో వరుస వైఫల్యాల్లో ఉన్న ఆయన, తక్కువ బడ్జెట్ (10 కోట్ల లోపే) మూవీలో కూడా కంటెంట్ బలంతో విజయం సాధించాడు.

 ఆడియో, విజువల్, ట్రీట్‌మెంట్ అన్ని బలంగా ఉండటం వల్ల ప్రేక్షకులను థియేటర్ వరకూ రప్పించగలిగారు. వీటికంటే ముందే. ఉదాహరణకు, గామీ 2 కోట్ల బడ్జెట్‌లో తీసి 20 కోట్ల క్వాలిటీ చూపించగలిగింది. ఆ తర్వాత హనుమాన్ 25 కోట్లలో నిర్మించగా, కంటెంట్+క్వాలిటీ కారణంగా 400 కోట్ల రేంజ్ విజయాన్ని సాధించింది. కానీ, కొన్ని పెద్ద డైరెక్టర్లు ఇదే ప్రయత్నం ఎందుకు చేయలేరు అన్నదే సోషల్ మీడియాలో చర్చకు కారణం. కొర‌టాల ఆచార్యలో బడ్జెట్ ఎక్కువ అయినా, కంటెంట్ బలహీనంగా ఉండటం వల్ల విజువల్ హైలైట్స్ తగ్గాయి. ఆదిపురుష్ వందల కోట్లు పెట్టినా, పెట్టుబడికి తగిన విజువల్, కథా రీచ్ లేకపోవడం వలన సోషల్ మీడియాలో ట్రోల్ అయ్యింది.

ఇటువంటి ఉదాహరణలు హరిహర వీరమల్లు, వార్ 2లో కూడా కనిపిస్తున్నాయి. వందల కోట్ల పెట్టుబడి ఉన్నా, క్వాలిటీ రూపంలో ఆ స్థాయి కనబడలేదని ప్రేక్షకులు, విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. ఈ పరిస్థితిలో రాజమౌళి, సంజయ్ లీలా భన్సాలీ, అషుతోష్ గోవారిక‌ర్, నితీష్ తివారీ వంటి పెద్ద డైరెక్టర్లు కూడా బడ్జెట్ పెడతారు, కానీ పెట్టుబడికి తగిన క్వాలిటీ అందించలేకపోతారు.ముగింపు చెప్పాలంటే, టాలీవుడ్ ఒక కొత్త సూత్రాన్ని చూపిస్తోంది – “కంటెంట్ + టెక్నికల్ స్కిల్ = తక్కువ బడ్జెట్, భారీ క్వాలిటీ”. పెద్ద బడ్జెట్ లేకపోయినా, స్మార్ట్ డైరక్షన్, కంటెంట్ బలంతో సినిమాలు ప్రేక్షకులను థియేటర్ వరకూ తెచ్చే అవకాశం ఉందని ప్రూవ్ అవుతోంది.

మరింత సమాచారం తెలుసుకోండి: