స్పీకర్ వంటి రాజ్యాంగ బాధ్యతలు నిర్వహించే అధికారులు తగిన సమయంలో నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని కోర్టులు సూచించవచ్చా అనే అంశంపై సుప్రీంకోర్టు సుదీర్ఘ వాదనలు వినింది. ఈ ఏడాది ఏప్రిల్ 3న జస్టిస్ గవాయ్ ధర్మాసనం తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. అనర్హత పిటిషన్లపై స్పీకర్ చర్యలు తీసుకోకపోతే కోర్టులు జోక్యం చేసుకోవచ్చనే అంశంపై వాదనలు జరిగాయి. ఈ కేసు రాజ్యాంగంలోని పదో షెడ్యూల్, అనర్హత చట్టంపై కీలక చర్చలకు దారితీసింది.
ఈ తీర్పు బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యేలు కాంగ్రెస్ పార్టీలో చేరిన సందర్భంలో వచ్చిన అనర్హత పిటిషన్లపై స్పీకర్ నిర్ణయం తీసుకోవాలని కోరుతూ దాఖలైన కేసులకు సంబంధించింది. గతంలో తెలంగాణ హైకోర్టు స్పీకర్‌కు నాలుగు వారాల్లో షెడ్యూల్ నిర్ణయించాలని ఆదేశించినప్పటికీ, ఆ తర్వాత డివిజన్ బెంచ్ ఈ ఆదేశాలను రద్దు చేసింది. ఈ నేపథ్యంలో బీఆర్ఎస్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఈ కేసు తెలంగాణలో రాజకీయ స్థిరత్వంపై, పార్టీ మార్పిడులపై గణనీయమైన ప్రభావం చూపవచ్చు.సుప్రీంకోర్టు తీర్పు రాజ్యాంగ సంస్థల బాధ్యతలను, అనర్హత చట్టం అమలును బలోపేతం చేసే దిశగా ఉంటుందని ఆశాభావం వ్యక్తమవుతోంది.
ఈ తీర్పు స్పీకర్‌కు నిర్దిష్ట సమయంలో నిర్ణయం తీసుకోవాలని సూచించే అవకాశం ఉంది. రాజకీయ పార్టీల హక్కులను కాపాడటం, ప్రజాస్వామ్య విలువలను పరిరక్షించడంపై ఈ తీర్పు దృష్టి సారించవచ్చు. తెలంగాణలో రాజకీయ చర్చలకు కేంద్ర బిందువుగా మారిన ఈ కేసు, భవిష్యత్తులో ఇలాంటి వివాదాలకు మార్గదర్శకంగా నిలవచ్చు.
వాట్సాప్ నెంబ‌ర్‌ 94905 20108 కు మీ జిల్లాలో రాజకీయ, సామాజిక సమస్యలు వివ‌రాలు పంపండి..
ఏపీ, తెలంగాణలో వివిధ నియోజ‌క‌వ‌ర్గాల్లో నెల‌కొన్న ప్ర‌జ‌ల సమస్యలు, రాజకీయ ప‌ర‌మైన అంశాల‌ను మా దృష్టికి తీసుకు రావాల‌నుకుంటున్నారా ? మీ స‌మ‌స్య లేదా మీరు చెప్పే విషయం ఏదైనా క్లుప్తంగా 94905 20108 నెంబ‌రుకు వాట్సాప్ ద్వారా తెలియ‌జేయండి.
నోట్ : వ్య‌క్తిగ‌త సమస్యలు వ‌ద్దు
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి