ఈ నోటీసుల వెనుక ఉన్న సందర్భం పరిశీలిస్తే, గతంలో ఓటీటీ కంటెంట్ నియంత్రణకు స్వతంత్ర సంస్థ ఏర్పాటు చేయాలన్న పిటిషన్‌ను సుప్రీం కోర్టు తిరస్కరించిన సంగతి గమనార్హం. అది విధానపరమైన అంశమని, విస్తృత సంప్రదింపులు అవసరమని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రస్తుతం, కేంద్రాన్ని స్పందించమని కోరడం ద్వారా కోర్టు ఈ బాధ్యతను ప్రభుత్వంపైనే వదిలినట్లు కనిపిస్తుంది. ఇది ఒక విధంగా సమస్య పరిష్కారానికి మార్గం సుగమం చేయవచ్చు, కానీ నియంత్రణ విధానం ఎలా ఉంటుందనేది కీలకం. అతిగా నియంత్రణ విధిస్తే, సృజనాత్మకత, వాక్ స్వాతంత్ర్యం దెబ్బతినే ప్రమాదం ఉంది. అదే సమయంలో, నియంత్రణ లేకపోతే సమాజంలో అసంతృప్తి పెరిగే అవకాశం ఉంది.
సమాజంలో అశ్లీల కంటెంట్‌కు సంబంధించిన అవగాహన విభిన్నంగా ఉంటుంది. ఒక వర్గం దీనిని నైతిక పతనంగా భావిస్తే, మరొక వర్గం వ్యక్తిగత ఎంపికగా చూస్తుంది. ఈ వైరుధ్యం నియంత్రణ విధానాన్ని సంక్లిష్టం చేస్తుంది. ఓటీటీ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు స్వీయ-నియంత్రణ విధానాలను అమలు చేస్తున్నప్పటికీ, అవి సమర్థవంతంగా లేవన్న విమర్శలు ఉన్నాయి. సుప్రీం కోర్టు జోక్యం ఈ విషయంలో సమతుల్య విధానాన్ని రూపొందించే అవకాశాన్ని అందిస్తుంది. అయితే, ఈ ప్రక్రియలో సామాజిక, సాంస్కృతిక సున్నితత్వాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం. కేవలం ఆంక్షలు విధించడం కాకుండా, కంటెంట్ సృష్టికర్తలకు మార్గదర్శకాలు అందించడం మరింత ఫలవంతం కావచ్చు.
ఈ వాట్సాప్ నెంబ‌ర్‌కు మీ జిల్లాలో రాజ‌కీయ, సామాజిక స‌మ‌స్య‌లు వివ‌రాలు పంపండి..
ఏపీ, తెలంగాణ‌లో వివిధ నియోజ‌క‌వ‌ర్గాల్లో నెలకొన్న ప్ర‌జ‌ల స‌మ‌స్య‌లు, రాజ‌కీయ ప‌ర‌మైన అంశాల‌ను మా దృష్టికి తీసుకు రావాల‌నుకుంటున్నారా ? మీ సమస్య లేదా మీరు చెప్పే విషయం ఏదైనా క్లుప్తంగా 9490520108 నెంబ‌రుకు వాట్సాప్ ద్వారా తెలియ‌జేయండి.
నోట్ : వ్యక్తిగత స‌మ‌స్య‌లు వద్దు
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి