తెలంగాణ గ్రూప్-1 మెయిన్స్ పరీక్ష మూల్యాంకనం సందర్భంగా టీజీపీఎస్సీ న్యాయవాది కోర్టులో అబద్ధాలు చెప్పారన్న ఆరోపణలు తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారాయి. మూల్యాంకనం కోసం కీ ఇవ్వలేదని, యూపీఎస్సీ కూడా కీ ఇవ్వదని టీజీపీఎస్సీ న్యాయవాది వాదించారు. అయితే, ఓయూ మాజీ వీసీ చింతా గణేశ్, ఇతర నిపుణులు గ్రూప్-1 మూల్యాంకనం కోసం కీ తప్పనిసరిగా ఇస్తారని స్పష్టం చేశారు. యూపీఎస్సీ సైతం కీ ఇస్తుందని, కీ ఆధారంగానే మూల్యాంకనం జరుగుతుందని వారు పేర్కొన్నారు. ఈ వైరుధ్యం టీజీపీఎస్సీ విశ్వసనీయతపై అనుమానాలను రేకెత్తిస్తోంది. అభ్యర్థులు టీజీపీఎస్సీ తప్పుడు వాదనలతో తమ తప్పిదాలను కప్పిపుచ్చే ప్రయత్నం చేస్తోందని ఆరోపిస్తున్నారు.
టీజీపీఎస్సీ న్యాయవాది కోర్టులో చేసిన వాదనలు అబద్ధమని నిరూపితమైతే, ఇది సంస్థ పారదర్శకతపై తీవ్ర ప్రభావం చూపుతుంది. అభ్యర్థులు ఈ విషయంలో టీజీపీఎస్సీ అడ్డంగా దొరికిపోయిందని వాదిస్తున్నారు. మూల్యాంకన ప్రక్రియలో కీ ఉపయోగించడం సాధారణ ఆచరణ కాగా, దీనిని ఖండించడం సంస్థ ఉద్దేశాలపై సందేహాలను కలిగిస్తోంది. నిపుణులైన కరీం వంటి వ్యక్తులు కూడా కీ ఇవ్వడం తప్పనిసరని నొక్కిచెప్పడం గమనార్హం. ఈ వివాదం మూల్యాంకన ప్రక్రియలో న్యాయబద్ధత, నిష్పక్షపాతం లోపించాయనే ఆందోళనలను మరింత బలపరుస్తోంది.
ఈ ఆరోపణలు టీజీపీఎస్సీపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే అవకాశం ఉంది. నిండు కోర్టులో అబద్ధాలు చెప్పడం సంస్థ నీతి, బాధ్యతలపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది. గ్రూప్-1 పరీక్షలో ఇతర అవకతవకలు జరిగి ఉండవచ్చనే అనుమానాలు అభ్యర్థుల్లో నెలకొన్నాయి. ఈ సందర్భంలో టీజీపీఎస్సీ తన వాదనలను సమర్థించుకోవడానికి స్పష్టమైన ఆధారాలను సమర్పించాల్సిన బాధ్యత ఉంది. మూల్యాంకన ప్రక్రియలో ఉపయోగించిన పద్ధతులను బహిర్గతం చేయడం ద్వారా సంస్థ తన నిజాయతీని నిరూపించుకోవాలి.
ఈ వివాదం గ్రూప్-1 అభ్యర్థుల భవిష్యత్తుతో పాటు రాష్ట్ర పరీక్షా వ్యవస్థల విశ్వసనీయతను కూడా ప్రశ్నార్థకం చేస్తోంది. టీజీపీఎస్సీ అబద్ధాలతో తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తోందన్న ఆరోపణలు నిజమైతే, ఇది సంస్థాగత వైఫల్యంగా పరిగణించబడుతుంది. అభ్యర్థులు న్యాయస్థానంలో తమ హక్కుల కోసం పోరాడుతున్నారు. ఈ పరిస్థితి టీజీపీఎస్సీపై ఒత్తిడిని పెంచడమే కాక, రాష్ట్రంలో పరీక్షా సంస్కరణల అవసరాన్ని సైతం ఉద్ఘాటిస్తోంది. న్యాయవ్యవస్థ ఈ విషయంలో సమగ్ర విచారణ జరిపి న్యాయం చేయాలని అభ్యర్థులు కోరుతున్నారు.
క్లిక్ చేసి ఇండియాహెరాల్డ్ వాట్సాప్ చానెల్·ను ఫాలో అవ్వండి